Suntegra、CertainTeed Appolo 和 Luma Solar 光伏瓦片扩展了您建造集成光伏太阳能屋顶的选择范围，可以与目前正在安装的其他光伏太阳能产品竞争。

本指南涵盖了当前可用和新兴的双光伏/屋顶集成光伏 (RiPV) 太阳能瓦选项、它们的成本、在美国特定市场的可用性以及每个选项的优缺点。

成本

下表包括四大领先 RiPV 竞争对手的成本信息和可用性详细信息：

【资料图】

注：以上数字为基准成本（估计）。在某些情况下，实际成本可能高出 25%，具体取决于工作的具体情况，包括更复杂的屋顶和/或生活成本高的地区以及主要沿海城市。

所有成本都包括所谓的 BOS，即系统成本平衡。其中包括安装所需的连接器、接线和逆变器。他们不考虑蓄电池成本（大多数系统为 7,500 美元至 12,500 美元）。

BIPV 太阳能瓦片和瓷砖比较

下表显示了每个选项的功能和重要产品详细信息：

所有这些产品均基于单晶硅技术。

以下是每种产品的更多详细信息，以供比较：

（1）CertainTeed Apollo II 木瓦和瓷砖

在这个不断发展的领域的当前竞争对手中，CertainTeed 是第一个推出集成太阳能屋顶产品的公司。现在已经是第二代了，在全国都有售。

这些产品使用单晶硅太阳能光伏电池，这是太阳能电池板和 RiPV 产品中最常见的技术。Apollo II的瓦片和瓦片直接连接到屋顶甲板上，而不是覆盖在现有的屋顶上。使用标准屋顶钉。然后太阳能场被木瓦或瓷砖包围。

Apollo II 光伏瓦具有非常低的轮廓，可与沥青瓦一起使用；瓷砖稍微结实一些，可以与平坦的混凝土屋顶瓦片混合。这两种产品都有 14 个电池，每个电池的太阳能输出为 60 瓦。

保修涵盖 10 年的材料和 25 年的太阳能输出。如果您使用 CertainTeed Credentialed Solar Installer（不是必需的），安装工艺的保修期为 15 年，如果使用 Master Installer，则为 25 年。使用 Credentialed 或 Master 安装程序需要支付 10% 到 25% 的溢价。

两种产品的风速保证都是 110 英里/小时，但 CertainTeed 在其文献中指出，这两种产品都可以安装在风速达到 150 英里/小时的强风区。由于这种差异，请以书面形式获得风力保修，以确切了解您拥有的保险范围。

Apollo II光伏瓦和瓷砖的优缺点

Apollo II光伏瓦(15.4%) 和瓷砖 (16%) 提供了出色的转换率。与大多数竞争对手相比，他们将更多的太阳能转化为能源。这些瓷砖是同类产品中的佼佼者。

安装很容易，因为这两种产品都直接连接到屋顶平台。这也消除了在下方安装屋顶和在上方架子上安装传统太阳能电池板的双重成本。

美学是好的，但你只有两个选择。这些材料是黑色的，它们看起来像低调的太阳能电池板，而不是传统的屋顶材料。

13.7% 和 14.3% 的功率转换率低于单晶太阳能电池板实现的典型 16% 至 22% 的效率范围，但这是所有 RiPV 产品或多或少都有的缺点。它们紧贴屋顶的设计不允许电池下方的气流流动。这会导致过热，从而影响效率。

（2）陶氏 POWERHOUSE 太阳能瓦

该产品可与 Apollo II 和 SunTegra 光伏瓦进行密切比较。

陶氏于 2016 年将 POWERHOUSE 瓦搁置。2018 年 3 月，RGS Energy 与陶氏达成生产 POWERHOUSE 3.0 瓦的许可协议。四十年来，RGS（Real Good Solar）一直是太阳能设备的安装商，并且拥有从事该产品的原始陶氏团队的成员。

3.0 版使用硅太阳能电池，每片约 60 瓦。早期的 POWERHOUSE 瓦片是铜铟镓硒 (CIGS) 面板，但该技术价格太高，缺乏竞争力。

POWERHOUSE 瓦片直接安装在屋顶平台上，周围环绕着标准沥青瓦片。RGS 要求房主使用经过认证的安装人员来安装 POWERHOUSE。

RSG 更新：不幸的是，RSG 已于 2020 年申请破产。

POWERHOUSE 3.0 太阳能瓦片的优点和缺点

我们预计，与传统太阳能电池板相比，CertainTeed Apollo II 产品具有相同的优点和缺点。与面板相比，外形更小，外观更好，但太阳能瓦的外观与周围的沥青瓦之间存在明显差异。

简而言之，RSG POWERHOUSE 3.0 瓦不如特斯拉的全屋顶瓦系统（目前不是广泛使用的产品）那么有吸引力，但它们也没有那么昂贵。

（3）SunTegra 太阳能瓦片和瓷砖

SunTegra 产品现已上市。他们提供了与竞争对手的相同点和不同点。

与 Tesla、Apollo II 和 POWERHOUSE 产品一样，SunTegra是一种二合一屋顶——为您的家庭提供太阳能生产和屋顶保护。

SunTegra 瓦旨在与沥青瓦完美融合。

SunTegra 瓷砖的厚度与平面混凝土瓷砖的厚度大致相同，并且不会与像CertainTeed 的 Carriage House这样的厚建筑沥青瓦格格不入。

SunTegra 瓷砖和木瓦在这些产品中是不同且独特的，因为它们具有称为TegraVent的内置下部通风结构。它允许单晶硅太阳能电池板下方的气流。这可以防止它们过热和失去效率。

SunTegra 光伏瓦的效率高达 15.9%，是此次比较中光伏瓦的最佳选择。瓷砖的 15% 优于大多数，但仍低于单晶光伏太阳能电池板可实现的 16% 至 22% 效率范围的低端。SunTegra 的 130mph 风速保修是同类产品中最好的。

SunTegra 太阳能光伏瓦的优点和缺点

SunTegra 比 CertainTeed 和 POWERHOUSE（因破产而停产）略有成本优势。使用 SunTegra，您会享受到稍微更好的效率，尤其是瓷砖——每平方英尺更多的能量输出意味着需要更少的太阳能瓷砖和瓦片来为您提供您想要的千瓦。保证的风力评级也高于 CertainTeed 和 RGS 的报价（因破产而终止）。

个别的木瓦和瓷砖比其他品牌的产品大，因此安装速度稍快。

缺点是与沥青瓦集成的瓦的外观。TegraVent设计使该产品略厚，外形略高于其他产品。当 SunTegra 瓷砖与混凝土瓷砖搭配时，可实现最佳美学效果。

（4）特斯拉太阳能

特斯拉生产该领域的优质产品。特斯拉太阳能屋顶得到了广泛的宣传，尽管现在正在安装屋顶，但并不是所有的都很好。屋顶的美学优于其他 BIPV 选项，但成本大约是其两倍。

特斯拉的不同之处在于它生产太阳能和非太阳能瓷砖。单层住宅的屋顶平均有 35% 到 40% 的太阳能瓦片。多层住宅的百分比更高。

特斯拉瓷砖是具有出色抗冲击性的硬化玻璃。太阳能瓦片采用硅光伏基板。这些瓷砖有四种样式：光滑、有纹理、传统的桶形瓷砖和板岩。

终身材料保修远远超过其他产品。30年的发电覆盖率也是同类产品中最好的。特斯拉包括 30 年的防泄漏天气保修。

特斯拉太阳能屋顶的优缺点

这些是现有的最好看的产品，旨在看起来像高档现代屋顶，而不是 BIPV 屋顶。四种款式为您提供适合大多数家庭的选择。保修范围也很好。

主要缺点是价格。由于它们的效率等级大致相同，因此特斯拉太阳能屋顶的投资回收期大约是后者的两倍。这不是一个很好的价值。

注意：特斯拉太阳能瓦片目前还不是真正可行的产品。到目前为止，只安装了少数这些屋顶。未来的产品可用性指南充其量是模糊的，我们不知道我们是否会很快看到市场准备好的特斯拉太阳能瓦片。

选择 BiPV 或 RiPV 太阳能屋顶

如果您现在想要一个太阳能瓦屋顶，那么 SunTegra 和 CertainTeed 是您的选择。其中，CertainTeed 在全国拥有更大的合格安装人员基础。

SunTegra 的优势之一是更好的 130mph 风速保证。如果您住在高速飓风区 (HVHZ)，SunTegra 会让您更有保障。

Dow/RGS 的 POWERHOUSE 曾经有一个值得考虑的优势。自 1978 年公司成立以来，RGS (Real Good Solar) Energy 一直全面涉足太阳能行业。

RGS Energy 是 Dow POWERHOUSE 1.0 和 2.0 光伏瓦（因破产而停产）的认证安装商。我们认为，在针对您的家庭和能源需求量身定制的 BiPV 系统的正确设计和安装方面，该公司的经验为 RGS 带来了优势。

如前所述，POWERHOUSE 屋顶的安装预计将于 2019 年开始，但遗憾的是，新的 PowerHouse RSG 合资企业已倒闭并于 2020 年宣布破产。

如果外观而非价格是决定因素，那么特斯拉太阳能屋顶无疑是赢家。但是，有一些注意事项。预计要等到 2022 年甚至更久，特斯拉才能真正扩大新版特斯拉太阳能屋顶的安装规模，最近价格上涨了 50%。

早期安装进展缓慢，我们怀疑特斯拉因高昂的劳动力成本而亏损。这可能会导致价格重组。也许公司会解决它所遇到的安装问题，但我们正在采取观望态度。